perjantai 6. huhtikuuta 2012

Business Ethics loppuessee

Heissan taasen,

Tässä pähkäilen juuri liike-elämän etiikan loppuesseen aiheen kanssa. Vaihtoehtoja oli kolme, joista yksi pitäisi valita:

a) Valitse jokin eettinen ongelma johon olet törmännyt ammattielämässä ja käsittele sitä kurssin luennoilla käsiteltyjen teemojen valossa.

b) Analysoi hyvejohtajuusmallia esittäen sen hyviä ja huonoja puolia.

c) Case-analyysi.

Ensimmäisenä ajatuksena mulla oli tehdä loppuessee ammattielämän eettisestä ongelmasta. Meillä on työpaikalla ollut niin paljon organisaatiomuutoksia ja "likaista peliä" havaittavissa, joten olisi siinä mielessä ollut luontevaa valita  työpaikan eettiset ongelmat analysoitavaks. Toisaalta, kaikki asiat on vielä niin tuoreessa muistissa ja tietyllä tavalla linkittyneenä myöskin ehkä liian läheisesti muhun ja mun työtovereihin versus johto, joten voi olla hankalaa analysoida asiaa objektiivisesta näkökulmasta. Mulle taitaisi tuottaa myös vaikeuksia tiivistää asiaa ja kerätä vain olennaisia tietoja kasaan. Toisaalta tehtävänannossa pyydettiin myös analysoimaan miten ongelma olisi voitu ratkaista, way too difficult! :D

Hyvejohtajuusmallin analysointi ei muuten vaan oikein jaksa innostaa, kun se tuntuu aiheena niin laajalta. Olen enemmän sellainen esseenkirjoittaja, että haluan saada selkeän aiheen lisäksi myös selkeät "valmiit" kysymykset, joihin voin sitten esseen muodossa vastata eli tässä tapauksessa taidan kääntyä tuon case-analyysin puoleen ;) Siinä oli nimittäin selitetty case ja esitetty lopussa neljä laajaa kysymystä, joihin pitää vastata esseemuotoisesti. Case-analyysissä oli selitetty eettinen dilemma, jossa kuvitteellisen yrityksen rekrytoijan pitää valita erään osaston johtoon uusi henkilö kolmesta eri vaihtoehdosta. Eli tästä casesta taidan kirjotella loppuesseeni.

Case-analyysissä mun pitää käsitellä kaikkien kolmen kandidaatin hyviä ja huonoja puolia tän kuvitteellisen työtehtävän kannalta, käydä läpi laillisia ja eettisiä aspekteja liittyen valintaan, määritellä niitä tekijöitä jotka ovat tehneet päätöksen teosta eettisen ja oikeudellisen kysymyksen. Ja lopuksi vielä pohtia niitä vaikutuksia, joita seuraisi päätöksenteosta kunkin kandidaatin kohdalla. Eli ihan mielenkiintonen esseeaihe tiedossa! :)

Nyt täytyy tulevat kolme vapaapäivää, la, su ja ma aikana jakaa ajankäyttö verotuksen uusintatenttiin lukemisen ja esseen kirjoittamisen kesken. Ajattelin, että jätän esseen sunnuntaille ja maanantaille, pystyn paremmin työskentelemään kiireessä paineen alla tuon esseen kanssa. Ja mielelläni nyt rauhaksiin luen verotusta lauantaipäivän :)

Palaillaan taas! :)

Avoimen väylän kautta yliopistoon

Heippa vaan,

Kuten nimestäkin voi jo päätellä, tämä blogi tulee kertomaan tavoitteestani päästä yliopistoon tutkinto-opiskelijaksi Avoimen yliopiston väylän kautta. 

Olen 23-vuotias ja tällä hetkellä kokopäiväisesti töissä erään suuren konserniyrityksen taloushallinnossa. Hain jo lukion jälkeen yliopistoon normaalia reittiä pääsykokeiden kautta, mutta jouduin tuolloin nieleskelemään karvaan pettymyksen. 
Ajatus yliopisto-opiskelusta ei kuitenkaan ole hiipunut minnekkään vaan on muhinut koko ajan mielessäni ja nyt taas voimakkaasti nostanut päätään. Olen ymmärtänyt, että nautin tämänhetkisen tyyppisistä työtehtävistäni niin paljon, että haluan pystyä etenemään urallani. Toisaalta näen, kuinka ystävät ympärilläni etenevät opiskeluissaan ja työssään, joten palava halu ja tahto on syntynyt myös sitä kautta.

Työnsarkaa tulee olemaan paljon. Avoimen väylän kriteereihin kuuluu saavuttaa 114 opintopistettä, jotka tulee olla suoritettuna vähintään 3.0:n yhteiskeskiarvolla. Ei siis  riitä, että kurssit pääsee vain läpi, vaan työtäkin täytyy tosissaan tehdä. Jonkun verran myös rahaa tulee tähän palamaan, sillä yksi opintopiste maksaa 10EUR. Eli 1140 euroa saan varata tähän opiskelulystiin.

Aluksi olin hieman epävarma kyvyistäni ja taidoistani yliopisto-opiskelun suhteen. Opiskelu-itsevarmuuteni taisi olla vähän kadoksissa muutaman vuoden takaisen pääsykoe-epäonnistumisen takia ja se pisti väkisin epäilemään omia kykyjä.

Päätökseni avoimen väylästä syntyi pikkuhiljaa tammi-helmikuun vaihteessa. Aloitin osallistumalla Verotuksen perusteet (6 op) -kurssille, joka kuului pääainevalintani väylän mukaisiin kurssivaatimuksiin. Tykkäsin verotuksen kurssista ja onnistuin suhteellisen pienellä työmäärällä saamaan tentistä arvosanaksi 3. Tämä loi minulle uskoa, että pystyn suoriutumaan avoimen yliopiston kursseista ja kaikista näistä vaadittavista 114 opintopisteestä.

Osallistuin verotuksen jälkeen myös Business Ethicsin (3 op) -kurssille ja kirjanpitoon (6 op), joista Business Ethics on loppuesseetä vaille valmis.

Business Ethicsissä loppuesseen deadline on maanantaina 9.4, joten päääsiäisen pyhät saan hyvin kulumaan opiskelujen ja loppuesseen kirjoittamisen parissa. Vaihtoehtoja loppuesseelle oli kolme erilaista, joista en ole vielä edes osannut tehdä päätöstä.. Mutta palaan vielä esseen kirjoittelun tiimoilta asiaan täällä :)
Keskiviikkona 11.4 olen menossa myös verotuksen tentin korotusuusintaan. Ajattelin, että koska sain kohtuullisen pienellä työmäärällä aikaiseksi kolmosen arvosanan, pystyn vielä pienellä lisälukemisella sieltä nelosen tai vitosenkin repimään. Tekemistä siis riittää pääsiäisen pyhille! :)

Wish me a luck! :)

Leppoisaa pääsiäistä, itse ainakin tiedän miten tulen "vapaapäiväni" kuluttamaan ;)